Αντιδράσεις Τατούλη μετά τη νέα καταδίκη και Νικολάκου μετά την αθώωσή της

Αντιδράσεις Τατούλη μετά τη νέα καταδίκη και Νικολάκου μετά την αθώωσή της
03 Μαϊ
2017

ΥΠΟΘΕΣΗ ΙΣΟΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΩΝ ΣΤΗΝ «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 
«Δεν εκβιάζομαι» συνεχίζει να δηλώνει ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Πέτρος Τατούλης, μετά την καταδίκη του –και από το Εφετείο της Καλαμάτας- για την υπόθεση της μη ισοκατανομής πληρωμένων ανακοινώσεων στην εφημερίδα «Ελευθερία» κατά την περίοδο 2011-2012. Η υπερασπιστική γραμμή του περιφερειάρχη κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν ότι για τις καταχωρήσεις ήταν αρμόδιες οι Υπηρεσίες και όχι ο ίδιος και πως η εφημερίδα τον μήνυσε επειδή δεν μπορούσε με άλλο τρόπο να τον χειραγωγήσει πολιτικά. Σε γραπτή του δήλωση ο περιφερειάρχης σημειώνει ότι σέβεται το θεσμό της δικαιοσύνης όμως δεν αποδέχεται καμία ποινή και γι΄ αυτό θα ασκήσει αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο. Σε ό,τι αφορά τη θεματική αντιπεριφερειάρχη, Ντίνα Νικολάκου, που αθωώθηκε, σε δήλωσή της μετά την ανακοίνωση της απόφασης μίλησε για απόλυτη δικαίωση είπε όμως ότι πολύ δύσκολα θα μπορέσει να ξεπεράσει το «πως μπορεί να πιστεύει κάποιος που είναι εκδότης μιας εφημερίδας ότι έχει το δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει, όποτε θέλει, να λέει ό,τι αυτός νομίζει χωρίς από πουθενά να έχει οποιαδήποτε επίπτωση». Πρόσθεσε ότι «η προσπάθεια να χειραγωγηθεί η περιφερειακή αρχή δεν πέτυχε, δεν θα πετύχει ποτέ ούτε στο παρόν ούτε στο μέλλον»…

Με ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Καλαμάτας ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης κρίθηκε ένοχος για παράβαση καθήκοντος και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών με τριετή αναστολή. Ποινή στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων δεν υπάρχει πια όπως υπήρχε στην πρωτόδικη απόφαση. Η Ντίνα Νικολάκου με επίσης ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου κρίθηκε αθώα.
Στη γραπτή δήλωση του περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη για την απόφαση του Εφετείου σημειώνονται τα εξής: «Σε όλους αυτούς που πίστευαν στην καταδίκη μου και προεξοφλούσαν την απομάκρυνση μου από την Περιφέρεια Πελοποννήσου θέλω να δηλώσω ότι δεν εκβιάζομαι. Όσο είμαι Περιφερειάρχης δεν πρόκειται να πληρώσω τον λογαριασμό κανενός. Χρεοκοπημένοι και νεκροί, πολιτικά, κοινωνικά και επιχειρηματικά δεν πρόκειται να βρουν σωσίβιο όσες πιέσεις και αν ασκήσουν.
Σέβομαι τον θεσμό της Δικαιοσύνης όμως δεν αποδέχομαι καμιά μομφή, καμιά ποινή όσο μικρή και αν είναι. Θα ασκήσω αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο και είμαι βέβαιος ότι όπως κατέπεσε η απόφαση του Πρωτοδικείου έτσι θα καταπέσει και η απόφαση του Εφετείου.
Αντλούμε την δύναμη μας από τους Πολίτες και σε αυτούς απευθυνόμαστε, μετά την κατάρρευση μιας ακόμη σκευωρίας. Είμαι εδώ πιο δυνατός για να προστατεύσω το Δημόσιο συμφέρον και τον Πολιτικό Πολιτισμό που αποτελεί την μεγάλη μας παρακαταθήκη για την Πελοπόννησο».
NIKOLAKOU-VAGGOPOULOS-AND-KAVOURINOS-ATHAN-03-05-17.jpg
Η αντιπεριφειάρχης Ντίνα Νικολάκου ανάμεσα στους δικηγόρους Ανδρέα Βαγγόπουλο και Αθανάσιο Καβουρίνο
ΝΤΙΝΑ ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ
Η αντιπεριφερειάρχης Ντίνα Νικολάκου ήταν το πρωί στο δικαστήριο για την ανακοίνωση της απόφασης και αμέσως μετά δήλωσε ότι «η ομόφωνη απόφαση του Εφετείου είναι για μένα η απόλυτη δικαίωση για μια υπόθεση που, όπως αποδείχθηκε και κατά την ακροαματική διαδικασία και όπως το έλεγα από την πρώτη στιγμή, δεν είχα απολύτως καμία σχέση».
Η κ. Νικολάκου μίλησε στη συνέχεια για «κυνηγητό που ζω εδώ και τόσα χρόνια από τον κύριο και την κυρία Πλεμμένου», για πρωτοσέλιδα με αναφορές εναντίον της, για «απίστευτη μανία που έχουν εναντίον μου και τη βγάζουν μέσα από μια εφημερίδα την οποία έχουν. Να λήξει αυτή η ιστορία να δούμε τι είναι τελικά αυτό που τους έχει οδηγήσει σε όλη αυτή την καταδίωξη, σε όλη αυτή τη συκοφαντία και σε όλη αυτή τη μανία εναντίον μου».
Σε ερώτηση για το αν, με την απόφαση του δικαστηρίου, δικαιώνεται η εφημερίδα που υποστήριξε ότι επιχειρήθηκε να προκληθεί ζημιά σε βάρος της επειδή ασκεί κριτική στην πολιτική ηγεσία της Περιφέρειας, η κ. Νικολάκου απάντησε: «Ακούστηκαν απίστευτα πράγματα κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας. Είναι αδιανόητο να φανταστώ ότι πιστεύει μια εφημερίδα ότι είναι η μοναδική που ασκεί κριτική. Πέραν του ότι αυτό δημιουργεί συνθήκες απίστευτου κομπασμού, θεωρώ ότι απαξιώνει και όλα τα άλλα μέσα ενημέρωσης. Και μια και βρισκόμαστε εδώ στη Μεσσηνία και γνωρίζουμε ο ένας τον άλλο, οι πολίτες ξέρουν: Είναι η Ελευθερία η μοναδική εφημερίδα η οποία κάνει κριτική στην εξουσία; Αυτό θέλησαν να πουν μέσα στο δικαστήριο. Και αυτό μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση. Πως τολμούν να πιστεύουν ότι όλα τα άλλα μέσα ενημέρωσης είναι πουλημένα σε εισαγωγικά; Γιατί αυτό είπαν, ότι επειδή δήθεν τα άλλα μέσα έπαιρναν τις ανακοινώσεις δεν έκαναν κριτική. Κοιτάξτε δεν θέλω να κρίνω το τι είπαν ούτε ο κύριος ούτε η κυρία Πλεμμένου. Τους άκουσε το δικαστήριο, τους ακούσατε εσείς και θεωρώ ότι υπάρχει μια διαμόρφωση πλέον της κοινής γνώμης. Και όπως είπα κατά τη διάρκεια της απολογίας μου, απέναντί μου δεν είχα ένα πολίτη, μια εταιρία, ένα φυσικό πρόσωπο. Απέναντί μας και εγώ και ο κ. Τατούλης είχαμε την 4η εξουσία, η οποία πίστεψε ότι θα μπορέσει να πετύχει το στόχο της. Και ο στόχος της ήταν συγκεκριμένος, να υπάρχει μια ποινή η οποία θα οδηγήσει σε έκπτωση από το αξίωμά μας. Δεν τα κατάφεραν και σε ό,τι με αφορά νοιώθω πολύ ικανοποιημένη και δικαιωμένη, σε ό,τι αφορά την ποινή του περιφερειάρχη πιστεύω ότι στον Άρειο Πάγο θα λάμψει και εκεί η αλήθεια και σε ό,τι αφορά τον κ. Τατούλη. Δεν είναι δυνατόν σήμερα να απασχολούμαστε -να απασχολείται η κοινωνία σε μια εποχή ο κόσμος έχει τόσα πολλά προβλήματα- εάν θα πάει σε έκπτωση ένας περιφερειάρχης και ένας αντιπεριφερειάρχης επειδή μια εφημερίδα δεν πήρε δύο ή τρία χιλιάρικα ευρώ. Και όπως είδατε, για το οποίο δεν μας είπαν κάτι ο κύριος και η κυρία Πλεμμένου, το 2009 και το 2010 έπαιρναν οι ίδιοι 10 και 13 χιλιάρικα και οι άλλες εφημερίδες έπαιρναν 3 και 4 χιλιάρικα ευρώ. Εκεί τι έχουν να πουν; Όμως δεν νομίζω ότι ήταν το θέμα το πόσα χρήματα πήραν. Αλλού ήταν το πρόβλημα. Ο περιφερειάρχης το είπε ρητά και κατηγορηματικά, η προσπάθεια να χειραγωγηθεί η περιφερειακή αρχή δεν πέτυχε, δεν θα πετύχει ποτέ ούτε στο παρόν ούτε στο μέλλον. Ο κ. Τατούλης είναι μια πολιτική προσωπικότητα που δεν υπάρχει κανείς να τον χειραγωγήσει, παίρνει μηνύματα μόνο από τους πολίτες και υλοποιεί μόνο το δικό του σχεδιασμό. Δεν χρειάζεται ούτε δεκανίκια ούτε πατερούληδες, το έχει πει σε όλους τους τόνους. Πιθανόν η εφημερίδα να θεώρησε ότι έπρεπε να παίξει αυτό το ρόλο. Σε ό,τι με αφορά είναι η δεύτερη φορά που χωρίς κανένα λόγο ο κ. Πλεμμένος κρίνει ότι πρέπει να έρθω στο δικαστήριο. Την πρώτη φορά με μια αγωγή που φυσικά την έχασε. Μου ζητούσε κάποια χρήματα που ποτέ δεν του τα χρωστούσα. Τώρα με μια διαδικασία η οποία είναι περίπου 1,5 με 2 χρόνια που προσπαθεί με όλους τους τρόπους να με διαβάλλει. Με όλους τους τρόπους. Ο κ. περιφερειάρχης είπε ότι το πρώτο πράγμα που του ζήτησε ο κ. Πλεμμένος ακόμα πριν αναλάβει είναι να μην είμαι εγώ αντιπεριφερειάρχης. Αντιλαμβάνεστε ότι κάποιο πρόβλημα έχει αλλά δεν μπορώ να ασχοληθώ με αυτό το πρόβλημα. Θέλω να ευχαριστήσω πάρα πολύ τη δικαιοσύνη για ό,τι με αφορά, είναι δικαίωση για εμένα αυτό και τους πολίτες της Μεσσηνίας που για πολλά χρόνια μου δείχνουν την εμπιστοσύνη τους και τον κ. Τατούλη ο οποίος θεωρεί ότι είμαι άξια για αντιπεριφερειάρχης. Αν ο κ. Πλεμμένος, η κ. Πλεμμένου και γενικότερα η οικογένειά του έχει διαφορετική άποψη εγώ δεν μπορώ να μπω σε αυτή τη λογική».
Κλείνοντας η κ. Νικολάκου σημείωσε ότι «έχουμε να πούμε πάρα πολλά το επόμενο χρονικό διάστημα. Τόλμησαν να συγκρίνουν τον κ. Τατούλη με τον κ. Μπέο, με τον κ. Παπαγεωργόπουλο, με τον κ. Ψωμιάδη. Αυτό προσπάθησαν να κάνουν μέσα στο δικαστήριο. Επειδή λοιπόν θεώρησαν, εγώ θα πάρω την καλή περίπτωση, ότι ο κ. Τατούλης αμέλησε στο να πάρει 2-3.000 ευρώ, πρέπει να συγκρίνουμε τον περιφερειάρχη με περιπτώσεις άλλες, οι οποίες είναι για παράβαση καθήκοντος στο ίδιο άρθρο του νόμου αλλά για τελείως άλλους λόγους, για πολύ σημαντικές παραβάσεις».
ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ
Σε ό,τι αφορά τους συνήγορους υπεράσπισης του Πέτρου Τατούλη και της Ντίνας Νικολάκου, μετά την ανακοίνωση της απόφασης ο Ανδρέας Βαγγόπουλος (δικηγόρος Κορίνθου) εξέφρασε την ικανοποίησή του για την αθώωση της Ντίνας Νικολάκου, ενώ για το σκέλος της απόφασης για τον Πέτρο Τατούλη είπε ότι «δεν είμαστε ικανοποιημένοι από τη μείωση μιας ποινής έστω και αν χορηγήθηκαν δύο ελαφρυντικά τα οποία έχουν ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει πια αυτή η παρεπόμενη ποινή της αποστερήσεως πολιτικών δικαιωμάτων, η οποία δημιούργησε τόσα πολλά προβλήματα μετά την πρωτόδικη απόφαση και αναπαρήχθη από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ως μία δυνατότητα να εκπέσει του αξιώματός του ο κ. περιφερειάρχης. Συνεπώς ένα πολύ σημαντικό κομμάτι για την υπεράσπιση τουλάχιστον πλέον δεν υφίσταται σήμερα. Και να θέσω κατηγορηματικά ότι μετά από τη χορήγηση δύο ελαφρυντικών και τη μείωση αυτής της ποινής, πλέον η αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων που ενδιέφερε τόσο πολύ και αναπαρήχθη τόσο πολύ από τα Μέσα μαζικής Ενημέρωσης δεν υφίσταται οπότε δεν τίθεται, και το λέω κατηγορηματικά αυτό, όσον αφορά το αξίωμα του κ. περιφερειάρχη. Όσον αφορά το υπόλοιπο νομικό σκέλος οι αποφάσεις των δικαστηρίων επαναλαμβάνω ότι είναι σεβαστές ωστόσο θεωρούμε ότι η απόφαση νομικά είναι διάτρητη και γι’ αυτό το λόγο πλέον ο αγώνας ο δικός μας θα συνεχιστεί στον Άρειο Πάγο όσον αφορά τον κ. Τατούλη».
Από την πλευρά του ο δικηγόρος Αθανάσιος Καβουρίνος (Αθηνών) δήλωσε: «Σεβόμαστε απόλυτα την απόφαση του Εφετείου της Καλαμάτας. Αισθανόμαστε δικαιωμένοι γι’ αυτόν τον αγώνα που κάναμε σχετικά με την αθώωση της κ. Νικολάκου, διότι ομοφώνως το δικαστήριο απεφάνθη ότι δεν προέκυπτε καν ούτε συναυτουργία ούτε συνεκτέλεση του υποτιθέμενου αδικήματος της παράβασης καθήκοντος. Σχετικά δε με τη μειωμένη ποινή που επεβλήθη στον κ. περιφερειάρχη, θεωρούμε ότι η απόφαση αυτή πάσχει νομικά, υπάρχουν νομικές πλημμέλειες τις οποίες εκτιμώ ότι θα καταδείξουμε στον Άρειο Πάγο. Θεωρώ ότι στον Άρειο Πάγο θα επέλθει η δικαίωση και για τον κ. περιφερειάρχη».
Στ.Μ.

Σχετικά Άρθρα

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.

KENTRIKH AGORA M

ΤΕΧΝΕΣ-ΨΥΧΑΓΩΓΙΑ

απόψεις

Σχόλια αναγνωστών