Παρασκευή, 01 Φεβρουαρίου 2013 02:00

Αναπλάσεις και πραγματικές ανάγκες…

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Του Γιάννη Σωτ. Γκλεγκλέ*
Δυστυχώς η δημοτική αρχή μοιάζει να έχει χάσει παντελώς κάθε επαφή με τους δημότες και τα μύρια προβλήματα που βιώνουν καθημερινά σε μια πόλη στην οποία η ποιότητα ζωής χειροτερεύει καθημερινά!  Πως αλλιώς μπορεί να…

…εξηγήσει κανείς την εμμονή του δημάρχου και των πιστών (εκ περιτροπής αμειβομένων) ακολούθων του σε άκαιρες αναπλάσεις, ελλιπείς σχεδιασμούς πηγαδιών, (ημι)πανηγύρια για τον εορτασμό της Υπαπαντής και αμερικανοβγαλμένα αγάλματα Ελευθερίας για σύμβολο της πόλης;
Υπάρχει κανείς στα αλήθεια που πιστεύει ότι η ‘ανάπλαση’ της κεντρικής πλατείας άλλαξε τη μορφή της Καλαμάτας μας, όπως υποστήριζαν αρχικά οι εμπνευστές της;  Ή τουλάχιστον ‘άξιζε’ η όποια αλλαγή 2 εκατομμύρια ευρώ και τη ταλαιπωρία κατοίκων και επαγγελματιών;  Φαντάζεστε τι παρεμβάσεις θα μπορούσαν να γίνουν στις γειτονιές με αυτούς τους πόρους; Όλα γινωμένα στο πόδι όσο και αν οι ειδήμονες αλαλάζουν το αντίθετο. Αν ήταν όλα στοιχειωδώς μελετημένα, προς τι αλήθεια οι παρεμβάσεις στο μεγαλόπνοο σχέδιο ανάπλασης κάθε τόσο και λιγάκι; Δεν μπορούσαν αλήθεια να φανταστούν ότι θα δημιουργούταν κυκλοφοριακό πρόβλημα στη στροφή της οδού Φραντζή; Ή ότι με το παραμικρό η κίνηση της οδού Αριστομένους θα ‘δίπλωνε’ μέχρι την οδ. Νέδοντος;
Υπάρχει κανείς στα αλήθεια που πιστεύει ότι μια ανάπλαση της παραλιακής ζώνης περιορίζεται στο κομμάτι από τη προκυμαία μέχρι το βραχίονα και πως η δημιουργία ΣΙΝΤΡΙΒΑΝΙΟΥ 50 μέτρα από τη θάλασσα στέκει λογικής; ‘Για να αναδειχθεί το υγρό στοιχείο’ διατείνονται οι ‘άρχοντες’ και τα δουλικά τους!!! Πρόσφατα μάλιστα, ο μελετητής της εν λόγω ανάπλασης ‘ξεσπάθωσε’ κατά πάντων όσων αντιτίθενται στην ιδέα του!  Προσπερνώντας το γεγονός ότι η παρέμβασή του ήταν τουλάχιστον άκομψη, λόγω της άμεσης εμπλοκής του στο θέμα, μια συνολική ανάπλαση, ήπιας μορφής, μέχρι το τέλος της οδού Ναυαρίνου με ξύλινες πέργκολες και κρουνούς ανά 200 μέτρα για να ξεδιψάμε το καλοκαίρι θα σας ενοχλούσε;  Μήπως, λέω μήπως, ο μελετητής δεν έχει πληρωθεί από τον δήμο για τη συγκεκριμένη μελέτη της ανάπλασης και προσπαθεί, δίκαια ο χριστιανός, να κάνει ότι μπορεί μπας και επιτέλους λάβει τα χρωστούμενα; Φυσικά, με αφορμή την απόρριψη της ‘ανάπλασης’ αυτής από το ΔΣ του Λιμενικού Ταμείου, ο αλάθητος και παντογνώστης άρχων βρήκε μια ακόμα ευκαιρία για να αναδείξει τα δημοκρατικά του πιστεύω, απαιτώντας να δικαιολογήσουν οι άσχετοι τη ψήφο τους!! Πώς τόλμησαν να έχουν διαφορετική γνώμη;  Μην ανησυχείτε κ. Νίκα, όταν αντικατασταθούν από τους δημοτικούς συμβούλους της αρεσκείας σας, που στόμα έχουν και γνώμη δεν έχουν, θα εκλείψουν αυτά τα φαινόμενα ελεύθερης σκέψης…
Τι αλήθεια σκέφτεται η δημοτική αρχή όταν σχεδιάζει (μια ακόμη) ανάπλαση της οδού Φαρών, όταν το σύνολο των δρόμων και των πεζοδρομίων της πόλης είναι στη χειρότερη κατάσταση από ποτέ; Όταν τα πηγάδια απορριμμάτων παρουσιάζουν και δημιουργούν τόσα προβλήματα; Όταν το έργο της οδού Κρήτης έχει βαλτώσει; Όταν το κυκλοφοριακό (συνυφασμένο με το πρόβλημα πάρκινγκ) οξύνεται μέρα με τη μέρα;
Εμείς εξ αρχής ζητήσαμε και θα εξακολουθήσουμε να ζητάμε, ιεράρχηση των προβλημάτων, μια ιεράρχηση που θα αποτελέσει τον οδηγό για κάθε δράση του δήμου. Με μόνο γνώμονα τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών και της πόλης. Ας ακούσει επιτέλους η δημοτική αρχή και μια άλλη άποψη. Ας καταλάβουν επιτέλους ότι δεν διαθέτουν το αλάθητο του πάπα…

ΥΓ.  Αλήθεια, το προτεινόμενο σιντριβάνι και η πλακόστρωση στη παραλία δεν αποτελεί μόνιμη κατασκευή σε χερσαία ζώνη;  Ή αυτά ισχύουν μόνο για τους επαγγελματίες-όμηρους της παραλιακής ζώνης;

*Γιάννης Σωτ. Γκλεγκλές
Δημ. Σύμβουλος Ανεξάρτητης Δημ. Παρ. ‘Πρωτοπορία’
Γραμματέας Δημ. Συμβουλίου Καλαμάτας