Το τι μπορεί να σημαίνει η απόφαση του γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ότι «δεν αποφαινόμαστε» δίνει το δικαίωμα στον καθένα που παρακολουθεί αυτή την υπόθεση να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Σημειώνεται ότι η Σταυρούλα Αγρίου σε ενάμιση χρόνο έχει μετακινηθεί από τη Διεύθυνση Πολεοδομίας στη Διεύθυνση Προγραμματισμού και από τη Διεύθυνση Προγραμματισμού στη Διεύθυνση ΚΕΠ, μια υπηρεσία με αποκλειστικά σχεδόν διοικητικό αντικείμενο ενώ η ίδια είναι έμπειρη μηχανικός.
Πάντως ο κ. Αγγελάκας επισημαίνει ότι η Σταυρούλα Αγρίου έχει τη δυνατότητα της άσκησης διοικητικής προσφυγής (έχει ήδη υποβάλει αίτηση θεραπείας στο δήμαρχο Καλαμάτας, που την απέρριψε) ή της προσφυγής στο Διοικητικό Εφετείο με αίτημα την ακύρωση της απόφασης του δημάρχου.
Ειδικότερα, η απόφαση του γραμματέα έχει ως εξής: «ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΙΝΟΜΑΣΤΕ για την από με α.π. 21928/12/10-5-2013 υποβληθείσα προσφυγή της ανωτέρω κατά της αρίθμ. 100/2013 απόφασης του Δημάρχου Καλαμάτας για τους από το σκεπτικό και αιτιολογικό αναφερόμενους λόγους και διατάξεις και ειδικότερα καθόσον η προσφεύγουσα υπάλληλος δύναται διοικητικώς, να υποβάλει την προβλεπόμενη από το άρθρο 24 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (2690/1999 ΦΕΚ Α’ 45) διοικητική προσφυγή, σε κάθε δε περίπτωση, δύναται ο ίδιος αυτός υπάλληλος να ασκήσει κατά της πράξεως που αφορά την υπηρεσιακή του κατάσταση, αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του αρμοδίου Διοικητικού Εφετείου (άρθρο 1 Ν.2944/2001). Συνεπώς αν, κατά πράξεως που αφορά στην υπηρεσιακή Κατάσταση υπαλλήλου των Ο.Τ.Α. ασκηθεί από τον τελευταίο προσφυγή του άρθρου 227 του Ν.3852/2010 η πράξη που εκδίδεται επί της ,ΜΗ προβλεπόμενης από το νόμο, προσφυγής αυτής στερείται εκτελεστότητας. (ΣτΕ 936/200, 147/2002, ΔΕφ.Αθ. 11/2009,178/2009,653/2009)».
Στ.Μ.